Vor ungefähr einem Jahr fragte mich meine Tochter (yay, meine Tochter fragt mich um Rat!), welches Smartphone sie sich als nächstes zulegen solle. Nun ist sie (oder war es damals) nicht nur 29 Jahre alt, sondern auch sehr umwelt- und nachhaltigkeitsbewusst, war vor vielen Jahren bei den ersten “Friday for future”-Demos mitgelaufen, und schließlich haben sie und ihre Generation mit der Welt fertigzuwerden, die wir ihnen hinterlassen werden. Sie überlegte sich deshalb, ein Fairphone zu kaufen, und fragte, was ich wohl dazu dächte. Ich gebe es zu: ich hatte mich damit noch nicht wirklich beschäftigt, hatte aber gehört, dass Fairphones 1. Android als Betriebssystem hätten und 2. nicht sooo lange mit Updates versorgt werden. ...

Vielleicht bin ich zu ungeduldig. Vielleicht habe ich das Konzept, ein early bird zu sein, nicht richtig verstanden. Vielleicht ist aber auch das Projekt “Thundermail” weniger weit fortgeschritten, als ich in meiner ersten Begeisterung gedacht hatte. Ich gebe zu: Ich bin ein ungeduldiger Mensch, und ich weiß, was es bedeutet, ein Projekt dieser Größenordnung zu realisieren - ich war in meinem Berufsleben mit einigen solcher Projekte befasst. Aber wenn ich Thundermail, wie es heute ist, vergleiche mit anderen privatsphären- und datenschutzorientierten Mailanbietern, wenn ich außerdem den Preis betrachte, den die Donnermailer für ihr Produkt schon in der Alphaphase (hey, ein Wort mit zwei “pha”!) verlangen, und der mal eben das Anderthalbfache bis Doppelte beträgt von dem, was diese anderen Anbieter für ein erheblich ausgereifteres Produkt verlangen… ...

Nicht alles muss ich dem ehemaligen Nachbarn aus Neukölln nachmachen, aber ab und zu doch das eine oder andere. Während ich nach einigen Versuchen mit AnyType (das war mir trotz Besuch eines Webinars der Hersteller viiiel zu kompliziert mächtig) und anderen Notizen- und Wissensmanagementlösungen seit Jahren mit Joplin zufrieden bin und arbeite, testet besagter Nachbar solche Dinge gleich reihenweise, so dass es zu einer eigenen Kategorie “Zettelkasten” in seinem Weblog Kritzelheft gereicht hat. Jetzt habe ich aber im Netz - ich glaube, es war im Fediverse, wie sich das gehört - einen Hinweis auf HelixNotes gefunden, einen Markdown-Editor mit großem Anspruch: ...

Doch gut, trotz der anfänglichen Enttäuschung die Sache weiter zu verfolgen. Nach dem Gemecker der Alpha-User:innen (darunter auch yours truly) haben die Entwickler von Thundermail einen Zahn oder auch fünf zugelegt. Seit gerade eben gibt es: 2-Faktor-Athentifizierung, wahlweise mit TOTP, also per Auth-App, oder mit recovery codes Webmail in einer Alpha-Phase, aber das hatten sie uns ja angekündigt. Yay! ...

Sonntagmorgen, Kirchenglocken, und der Mensch werkelt unter der Haube der neu eröffneten Hugo-Seite. Sonntäglicher Kleinkram vor allem: Navigationslinks vor/zurück, ein wenig Aufräumen in der Dateienstruktur, auf dem Server und in der heimischen Produktionsumgebung, eine neue Seite für die, die PGP (dann doch nicht) nutzen wollen, ach ja, und Bilder! Kram eben. Für die, die es genauer wissen wollen: Das Hugo-Theme, das ich u.a. wegen seiner minimalistischen Eleganz ausgewählt habe, kommt mit einer ausführlichen Beschreibung aller vorhandenen Optionen, und das macht solche Arbeiten recht einfach. Nur die Übersetzung der Navigationslinks unten auf dieser und den anderen Seiten… Die Übersetzung ist zwar da, aber das Hugo-Snippet (offiziell “partial”), das die Links auf die Seiten einbaut, beachtet sie nicht, so dass ich hier die deutsche Übersetzung (“älter”, “neuer”) hartkodieren musste. ...

Eigentlich ist es doch ganz einfach: Man erklärt den Menschen um sich herum, dass WhatsApp ä-bäh ist, und schon sind sie bereit, sich auf einen anderen Messenger einzulassen. Hamwa jelacht. Erstens ist es überhaupt nicht einfach, Menschen von WhatsApp wegzulocken. Selbst wenn es gelingt, ihnen die Ä-bähheit eines Facebook-Produktes klarzumachen (Profilerstellung, Nachverfolgung durchs Netz, ungefragte Sammlung der Daten von unbeteiligten Dritten - so Zuckerberg-Zeug eben), kommt unweigerlich das Argument: “Aber alle anderen sind doch bei WhatsApp - wie sollen die mich/soll ich die denn künftig erreichen?” Es geht also nicht darum, einzelne Mitmenschen von WhatsApp weg- und zu einem anderen Messenger hinzuschleifen - es geht darum, ganze Gruppen zu überzeugen, den Schritt zu machen. Oder zu riskieren, eine Reihe von Freunden und Bekannten zurückzulassen, die einem dann eben Mails schreiben dürfen. Oder Postkarten. ...

Eines meiner kleinen und nicht sonderlich schmutzigen Geheimnisse ist eine nostalgische Vorliebe für die Produkte von Netscape Mozilla, also den Browser Firefox und den Mail-Client Thunderbird. Das hat damit zu tun, dass ich mich immer noch daran erinnere, wie ich vor über dreißig Jahren in einem Mansardenzimmer südlich von Berlin mit dem Netscape Navigator erstmals entdeckte, dass Datex-J, CompuServe und AOL nicht das Internet waren, sondern allerhöchstens ein Teil davon. Firefox steht derzeit im Regal, wg. Brave & so, aber Thunderbird ist zumindest auf meinen beiden Linuxrechnern der Briefkasten meiner Wahl. Diese Mischung aus legacy tech und ein bisschen zeitgemäßem Design - hach! ...

“Weniger ist mehr”, hatte meine Ex-Chefredakteurin immer gesagt, wenn ein Text wieder mal zu lang oder ein Budget vorzeitig ausgeschöpft war. Wir, die Arbeitsbienen in der Redaktion haben dann recht offen gegrinst, weil die Texte deshalb nicht kürzer oder das Geld mehr wurden. “Weniger kostet mehr” ist das Fazit meiner Testfahrt mit Brave Origin. Plus: Brave Origin ist wie der originale Brave-Browser der Schrecken der werbetreibenden Industrie. Er ist ein schneller Browser, aber: Spielt das im 21 Jahrhundert zumindest in Büros und Wohnungen mit Breitbandanschluss überhaupt noch eine Rolle? Er ist, ausführlicheren Tests und der Empfehlung von Sicherheitscrack Kuketz zufolge, einer der datenschutz- und privatsphärenfreundlicheren Browser. Und meinen unwissenschaftlichen Beobachtungen zufolge verbraucht Brave Origin weniger Rechenleistung als z.B. Firefox. ...

Warum eigentlich Debian? Warum Ubuntu & Co - und nicht eines dieser anderen, schickeren Linux-Betriebssysteme, von denen alle reden? Das sind so Fragen, die mir nicht gestellt werden, wenn ich - z.B. mit Kursteilnehmern - darüber spreche, welches Linux das Richtige sei, um Windows auf älteren Rechnern oder auch überhaupt zu ersetzen. Stattdessen sind es Fragen nach bestimmen Anwendungen, den Vorteilen einzelner Desktop-Environments, Fragen nach der Sicherheit des neuen Systems. So Zeuchs halt. ...